Vale a pena migrar do SP2 para o SP3? O que o usuário sente e vê de diferente com o novo Service Pack? Os efeitos são reais ou é um efeito placebo de ter algo novo instalado? Estas são algumas das dúvidas mais pertinentes sobre o novo Service Pack 3 para Windows XP. Eis o que eu tenho tido na minha primeira impressão:

• Explorer responde do mesmo modo, nada tão mais rápido, mas notei que sob estresse as janelas não ficam exibindo facilmente o “Não está respondendo” costumeiro do Windows XP.

• Ao exibir miniaturas, o carregamento mesmo sem cache foi incrívelmente mais eficiente (abri uma pasta com 815MB (52 arquivos) de diferentes tipos e foi praticamente instantãneo). Os serviços de indexação de forma geral exibem de forma mais rápida que antes… exceto quando o formato for BMP, que continua leeerdo.

• Agora além do link sem fio, você tem conexão sem fio no painel de controle… deveria estar dentro da opção conexões de rede…

• Opções da Internet curiosamente exibem os ícones do Vista e não do XP… isso é na cara que foi remendado do Vista pro XP…

• O Outlook Express sumiu… no meu caso se desinstalou, mas o instalador está na mesma pasta do Arquivos de programas, a um clique de distãncia… necessário para abrir .eml, pois o OL2003 não a bre…

• Reportaram que o Internet Explorer não pode ser revertido do 7.0 após o SP3… exceto pelo FTP built-in do IE6, o IE7 é melhor e tem mais recursos que podem ser interessantes ao usuário.

• Nas propriedades de sistema apareceu o dispositivo VSO… o VITA Standards Organization (padrão de formato) habilita/exibe o pcouffin device para sistema 32bits. Em tése, se não tinha ainda, esse adendo permitirá que o Windows consiga manipular (ou não) discos de DVD protegidos com encriptação mais atual (nesse caso). nada que o DVD Decripter não faça…

• Links RDP estão espalhados em Meus Documentos e no Iniciar… eles permitem acesso Remoto de Desktop… por que?! A MS deve achar que você quer controle remoto do(s) seu(s) PC(s)….

Evidenciei que algumas janelas abrem ANTES do botão aparecer na barra de tarefas, a prioridade agora é o que você usa e não o controle em si, isso faz com que tudo aconteça mais rápido diantes dos olhos e devolve uma sensação de maior velocidade. Exceto por essas mudanças e pelo ganho de acesso de rede wi-fi mais detalhado, não vi grandes adendos no SP3 que justificassem o uso. Seria interessante se o Explorer fosse substituído para um similar ao do Vista, que permite gerenciar a árvore através do path ou com controle do tamanho das miniaturas, coisa que não foi vista. Pro usuário comum, o SP3 não é um milagre, mas é recomendável por manter o sistema up-to-date.

3 Comentários »

….instalei através do arquivo .iso e aqui pelo menos o outlook express continua ativo como antes…esse 365mb…quase um windows novo.
Comentário por Rico — 10 de maio de 2008 @ 10:56 AM




sim…as janelas com muitas fotos, arquivos pesados abrem mt mais rapidamente…gostei disso.
Comentário por Rico — 10 de maio de 2008 @ 10:57 AM




Aqui a diferença em performance foi muito grande. Eu usava o Server 2003 no desktop, devido a sua performance. O XP SP3 está tão esperto quanto ele, eu e mais um amigo que estava na mesma situação fizemos o “downgrade”, e até o momento estamos mais do que satisfeitos!
Comentário por Rafael M. — 18 de junho de 2008 @ 12:19 PM

Deixe um comentário

Nome (obrigatório)

Email (não será publicado) (obrigatório)

Site

Você pode seguir as respostas deste post pelo feed RSS 2.0